12
Jan
2023

ทำไมเราถึงสนใจมากเกี่ยวกับ “ผมเสีย” ของ Elizabeth Holmes

เป็นเรื่องง่ายที่จะเชื่อว่าปลายแตกของผู้ก่อตั้ง Theranos เป็นส่วนหนึ่งของการหลอกลวง แต่มีคำตอบที่ง่ายกว่านั้น

มีคนบอกว่าเอลิซาเบธ โฮล์มส์มีผมเสีย สิ่งนี้เรารู้จากหลายปีที่เปิดเผยต่อสาธารณะว่าเธอใช้เวลาในฐานะผู้มีวิสัยทัศน์ด้านเทคโนโลยีชีวภาพที่ผันตัวเป็นอดีตซีอีโอที่น่าอับอายซึ่งอยู่เบื้องหลัง Theranos สตาร์ทอัพด้านการแพทย์ เช่นเดียวกับภาพที่เห็นในสารคดีThe Inventor: Out for Blood in Silicon Valleyของ HBO ที่เพิ่งเปิดตัว เรารู้เช่นกันเพราะมีคนมากมายพูดอย่างนั้น

รากเหง้าที่ยุ่งเหยิงของโฮล์มส์และผมแตกปลายที่ฟอกขาวเป็นประเด็นถกเถียงกันอย่างมากนับตั้งแต่ผู้ก่อตั้ง Theranos เห็นบริษัทของเธอระเบิดเริ่มจากการรายงานที่น่าสยดสยองของ นักเขียนเรื่อง Bad Blood John Carreyrou ในช่วงปลายปี 2015 หลายคนบน Twitter ต่างสงสัยว่าเป็นอย่างไรโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฐานะหัวหน้า จากบริษัทวิทยาศาสตร์แห่งหนึ่ง โฮล์ม ส์ปล่อยให้ผมของเธอดูเหมือนถูกทอดด้วย สาร เคมี (Tavi Gevinson ยังโพสต์ความประทับใจในประเด็นของโฮล์มส์ซึ่งรวมถึงการบินที่เกินจริง)

ส่วนหนึ่งของการยึดติดนี้คือเราไม่คุ้นเคยกับการเห็นบุคคลสาธารณะละเลยสิ่งที่เรามักจะบอกว่าเป็นหน้าที่หลักของความเป็นผู้หญิง นั่นคือการทำให้ตัวเองมีเสน่ห์ ไม่ใช่ว่าโฮล์มส์ไม่ใช่ – ในฐานะผู้หญิงผิวขาวผมบลอนด์ผอมบางที่มีใบหน้าสวยเป็นธรรมชาติ เธอไม่ต้องทำอะไรมากเพื่อที่จะได้รับการพิจารณา อย่างไรก็ตาม ผมที่ทอดอย่างฉาวโฉ่ของเธอนั้นห่างไกลจากสไตล์ที่เรียบลื่นและเป็นระเบียบเรียบร้อยที่มักคาดหวังจากผู้หญิงที่มีอำนาจในสปอตไลต์ เราไม่ควรสังเกตทรงผมเหล่านี้ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมผู้ประกาศข่าวจำนวนมากถึงมีทรงเดียวกันในขณะที่ผมหน้าม้าของโฮล์มส์และผมแสกตรงของโฮล์มส์ดึงดูดความสนใจ

แต่ความจริงที่ว่าเราหลงใหลในผมเสียของโฮล์มส์เพราะมันท้าทายความคาดหวังของเราเกี่ยวกับการปรากฏตัวของบุคคลสาธารณะหญิงที่เอื้อต่อการโต้แย้งหรือไม่? เป็นความคิดที่น่าเชื่อถือมากขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อมีหลักฐานมากขึ้นเผยให้เห็นว่าโฮล์มส์พยายามปรับเปลี่ยนภาพลักษณ์ของเธอมานานเพียงใด ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดคือเสียงบาริโทนของเธอ ซึ่งครอบครัวของเธอยืนยันว่าเป็นเสียงจริงแต่อดีตอาจารย์และพนักงานอ้างว่าถูกใส่เพื่อให้ดูมีอำนาจมากขึ้นในซิลิคอนวัลเลย์ที่มีผู้ชายเป็นใหญ่

มีแง่มุมอื่น ๆ ของโฮล์มส์ที่สามารถรู้สึกได้ถึงการหลอกลวงเช่นกัน โฮล์มส์กล่าวว่ายูนิฟอร์มเสื้อคอเต่าสีดำของเธอ ซึ่งเธอบอกว่าเธอเป็นเจ้าของ 150ตัวและเคยใส่ทุกวัน เป็นวิธีที่ทำให้เธอใช้พลังงานน้อยลงในการตัดสินใจว่าจะใส่อะไรและใช้เวลากับบริษัทมากขึ้น “มันทำให้ง่ายเพราะทุกวันคุณใส่สิ่งเดิม ๆ และไม่ต้องคิดถึงมัน – สิ่งหนึ่งในชีวิตของคุณน้อยลง” เธอ บอกกับ Glamour ใน ปี2558 “โฟกัสทั้งหมดของฉันอยู่ที่งาน ฉันจริงจังกับมันมาก ฉันแน่ใจว่านั่นแปลว่าฉันแต่งตัว”

อย่างไรก็ตาม ในการให้สัมภาษณ์กับพอดแค สต์ The Dropout Ana Arriola อดีตพนักงานของ Theranos กล่าวว่าในช่วงแรก Holmes สวม “เสื้อสเวตเตอร์คริสต์มาสที่รุงรัง” และเสื้อคอเต่าสีดำก็ไม่ปรากฏให้เห็นจนกระทั่ง Arriola บอกเธอเกี่ยวกับเครื่องแบบที่มีชื่อเสียงของ Steve Jobs . เธอบอกว่าต่อมาโฮล์มส์เก็บสะสมเสื้อคอเต่าแบรนด์โปรดของจ็อบส์อย่างอิซซี่ มิยาเกะโดยบอกว่าตัวเลือกในการแต่งตัวผู้ชายของเธอมีต้นแบบมาจากไอคอนธุรกิจ

มันอาจจะไม่ใช่การก้าวกระโดดที่จะแนะนำว่าผมของโฮล์มส์เป็นเพียงองค์ประกอบที่คำนวณได้ของความงามของเธอ แน่นอนว่าเป็นการย้อมผมสีบลอนด์ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่ผู้หญิงผิวขาวชาวอเมริกันมี แต่พิเศษกว่าเล็กน้อยเมื่อสังเกตว่าในขณะที่มีเพียง 2 เปอร์เซ็นต์ของประชากรที่มีผมสีบลอนด์ตามธรรมชาติ48 เปอร์เซ็นต์ของซีอีโอหญิงของบริษัท S&P 500 ทำซึ่งอาจเป็นวิธีการของโฮล์มส์ ไม่ว่าจะรู้ตัวหรือไม่ก็ตาม ในการพยายามที่จะเป็นหนึ่งในนั้น

แม้แต่ความเสียหายตามธรรมชาติที่มาพร้อมกับผมที่ทำสีให้อ่อนลงก็อาจถูกทำให้รุนแรงขึ้นโดยเจตนา การทิ้งผมตรงที่ไม่เรียบร้อยของเธอไว้รุงรังเมื่อปล่อยหรือบิดเป็นมวยต่ำ ดูเหมือนจะไม่ใช้น้ำมันหรือทรีตเมนต์ปรับสภาพใดๆ (แพง แน่นอน แต่ไม่ใช่สำหรับผู้หญิงที่มีมูลค่าหลายพันล้านอย่างแน่นอน) มันทำให้ดูเหมือนคนที่มี สิ่งสำคัญที่ต้องกังวลมากกว่าเส้นผม และใครกล่าวไว้มาก

เช่นเดียวกับเครื่องแบบคอเต่าสีดำและกางเกงขายาวสีดำและบาริโทนปลอม ปลายแยกที่เห็นได้ชัดเจนบางส่วนอาจเป็นความพยายามของโฮล์มส์ในการสื่อสารความจริงจัง แน่นอนว่าวิธีนี้ใช้ได้เฉพาะในกรณีที่คุณเป็นคนผิวขาวเท่านั้น ดังที่Bridget Todd กล่าวไว้ใน InStyleว่า “สำหรับผู้หญิงผิวดำ ผมที่ไม่ได้จัดทรงไม่ได้ถูกมองว่าเป็นเครื่องหมายของคนที่หมกมุ่นอยู่กับงานที่จริงจัง ผู้หญิงผิวดำหลายคนไม่ได้รับตัวเลือกในการเล่นกีฬาอะไรนอกจากผมที่สมบูรณ์แบบในที่ทำงานโดยไม่มีการตรวจสอบข้อเท็จจริง นับประสาอะไรกับการอ่านเป็นความสามารถ”

เป็นทฤษฎีที่น่าดึงดูด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะมันได้ข้อสรุปที่ชัดเจนจากผู้ที่สามารถฉ้อฉลคนฉลาดจำนวนมากด้วยเงินจำนวนมหาศาล แน่นอนว่าผมเป็นส่วนหนึ่งของการหลอกลวงมาโดยตลอด! ดัง ที่ Amanda Mull ได้เขียนไว้ใน Outline เมื่อปีที่แล้ว “รูปลักษณ์ภายนอกที่ประหม่าประหม่า” ของโฮล์มส์ได้รับการปรับให้เหมาะสม “เพื่อปลอบใจนักลงทุนชายที่อาจมีแนวโน้มที่จะเชื่อในความเป็นอัจฉริยะของผู้ชายคนอื่น”

แต่เท่าที่ฉันอยากจะเชื่อว่าผมเสียของโฮล์มส์เป็นการบอกล่วงหน้าถึงการกระทำเลวร้ายมากมายของเธอที่จะเกิดขึ้น แต่ฉันไม่ทำ อันที่จริง สำหรับผม ผมเสียของโฮล์มส์เป็นหนึ่งในสิ่งเดียวที่เกี่ยวข้องกับเธอ

เป็นเรื่องสมเหตุสมผลสำหรับฉันที่มีบางคนสามารถมองตัวเองในกระจกและเห็นรากเหง้าที่มองเห็นได้และสิ่งที่บินออกไปได้มากกว่าสองสามแห่งและยังคงเชื่ออย่างสมเหตุสมผลว่าเธอดูดี เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลมากขึ้นเมื่อพิจารณาว่าโฮล์มส์มีประวัติส่วนตัวที่น่าสงสัย มี “เสื้อสเวตเตอร์หน้าบูดบึ้ง” ที่เธอเลิกใช้เสื้อคอเต่าในเวลาต่อมา มีการแต่งหน้าที่มืดครึ้มและมักเบี้ยวเล็กน้อย บัญชีโซเชียลมีเดีย ( ส่วนตัว) ของเธอยังนึกภาพคนอายุ 35 ปีเมื่อเร็ว ๆ นี้ในสร้อยคอโชคเกอร์สีดำบาง ๆ ซึ่งเป็นตัวเลือกที่น่ารักอย่างแน่นอน! — แต่แนวโน้มที่มักเกี่ยวข้องกับเด็กผู้หญิงอายุราวครึ่งของเธอที่ยังไม่สามารถสร้างบริษัทมูลค่าพันล้านดอลลาร์ได้ แต่อีกครั้ง นี่ไม่ใช่เรื่องพิเศษ: แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะบรรลุมาตรฐานการนำเสนอของผู้หญิงที่คลุมเครือและเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ในขณะเดียวกันก็ดึงดูดรสนิยมของแต่ละคนด้วย

การปรากฏตัวของเธอในงานแฟนซีก็เช่นกัน แสดงให้คนที่ไม่รู้วิธีแต่งตัวตัวเองเป็นคนดัง ซึ่งก็คือคนธรรมดาทั่วไปที่ไม่ได้จ้างสไตลิสต์มืออาชีพ ในงาน Time 100 Gala ของเดือนเมษายน 2015 โฮล์มส์สวมชุดเดรสสีดำเรียบๆ สโมกกี้อายแบบมือสมัครเล่นของเธอ และผมที่ยืดตรงซึ่งดูเหมือนว่าอาจได้รับความสนใจมากกว่าวันปกติเล็กน้อย แต่ก็ไม่มากนัก ในงานประกาศรางวัล Glamour Women of the Year ประจำเดือนพฤศจิกายน 2015 ผมของเธอเป็นลอนสลวยกว่ามาก ซึ่งบ่งบอกว่าเธอได้รับการเป่าผมอย่างมืออาชีพ แต่นี่เป็นพิธีที่จัดขึ้นโดยนิตยสารผู้หญิงซึ่งจะมีคนดังคนอื่นๆ อยู่รอบๆ และผมที่เงางามของโฮล์มส์ก็เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว เหมือนกับสเปรย์ผิวสีแทนในวันงานพรอมที่จะจางหายไปภายในสองสามวัน

เอลิซาเบธ โฮล์มส์น่าจะทำเรื่องแย่ๆ หลายอย่าง ซึ่งทำให้เราพอใจที่จะเยาะเย้ยผมเสียๆ ของเธอได้ง่ายขึ้นมาก แต่สิ่งที่ยากกว่าที่จะยอมรับได้ก็คือบุคคลผู้นี้ซึ่งทำสิ่งที่เลวร้ายมามากมายก็มีคุณภาพที่สัมพันธ์กันอย่างมากซึ่งมักไม่ค่อยดีนักเมื่อพูดถึงมาตรฐานความงามของผู้หญิง ซึ่งขัดแย้งและสับสนไม่รู้จบ มันจะเป็นการน้อมรับเรื่องราวของ Theranos ที่ประณีตกว่าที่จะแนะนำว่า โรคทางจิตสังคมที่ ถูกกล่าวหา ของโฮล์มส์ ไปไกลถึงการมีผมที่น่ากลัวโดยเจตนา แต่ฉันคิดว่าคำตอบนั้นง่ายกว่า: การมีผมที่ดีเป็นงานหนัก – งานที่ไม่เหมือนสีขาว -คดีอาชญากรรม โฮล์มส์ดูไม่เชี่ยวชาญเท่าที่ควร

หน้าแรก

ไฮโลไทย, ไฮโลไทยได้เงินจริง, เว็บไฮโล ไทย อันดับ หนึ่ง

ขอบคุณข้อมูลจาก:
https://brighamcitybowling.com/
https://elobradordetom.com/
https://edition-musiccontact.com/
https://ilove-deli.com/
https://villanedelchev.com/
https://halows-gift.com/
https://coastal-georgia-weddings.com/
https://thecrossroadsradio.com/
https://club-hagakure.com/
https://deai-z.com/

Share

You may also like...