การส่งข้อความหาผู้มีสิทธิเลือกตั้งยากขึ้นก่อนสอบกลางภาค
การส่งข้อความซึ่งมี ” อัตราการเปิดกว้าง ” ที่สูงอย่างเห็นได้ชัด เป็นรูปแบบหนึ่งของการขยายผลทางการเมืองโดยเฉพาะ ตั้งแต่ปี 2016 การส่งข้อความได้กลายเป็นวิธีที่น่าสนใจที่สุดวิธีหนึ่งสำหรับการรณรงค์เพื่อดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือผู้สนับสนุน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อหลายคนเลิกใช้โทรศัพท์บ้าน
ผู้ให้บริการมือถืออย่าง AT&T, T-Mobile และ Verizon ได้ออกนโยบายใหม่ที่ส่งผลกระทบต่อธุรกิจ องค์กรไม่แสวงหากำไร สหภาพแรงงาน หรือ แคมเปญที่ตั้งใจจะส่งข้อความอย่างน้อย 3,000 ข้อความต่อวัน
หมายความว่าการรณรงค์ทางการเมืองและกลุ่มผู้สนับสนุนมีสิทธิน้อยลงในการส่งข้อความถึงคุณ หากคุณไม่ได้เลือกรับข้อความยืนยันอย่างแน่วแน่ และทำให้เกิดความลำบากใจในกลุ่มเหล่านั้นก่อนช่วงกลางภาค
การเปลี่ยนแปลงนี้เรียกว่า “ 10DLC ” สำหรับรหัสยาว 10 หลักที่ธุรกิจและแอพจำนวนมากใช้เพื่อส่งข้อความถึงหมายเลขท้องถิ่น จะทำให้องค์กรต้องลงทะเบียนกับCampaign Registryซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ Kaleyra บริษัทสื่อสารในมิลาน ผู้ให้บริการจะกำหนดค่าธรรมเนียมการส่งข้อความที่สูงขึ้นและอัตราการส่งที่ช้าลงสำหรับกลุ่มใด ๆ ที่ไม่ได้ลงทะเบียน และในบางกรณีก็ปิดกั้นพวกเขาจากการส่งข้อความทั้งหมด
ทุกกลุ่มที่ลงทะเบียนจะต้องจำกัดข้อความไว้เฉพาะผู้ใช้ที่เลือกรับเท่านั้น ซึ่งถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่จากสภาพที่เป็นอยู่ กลุ่มหัวก้าวหน้าเตือนว่าข้อกำหนดใหม่นี้จะส่งผลร้ายแรงต่อระบอบประชาธิปไตย โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับคนชายขอบส่วนใหญ่ที่มักถูกละเลยโดยชนชั้นสูงและนักการเมือง คนอื่นแนะนำว่ากลุ่มเหล่านี้พึ่งพาการส่งข้อความที่ไม่พึงประสงค์มากเกินไป และไม่จำเป็นต่อการระดมพลที่ประสบความสำเร็จ
แคมเปญมีการแสดงตัวอย่างว่าอนาคตจะเป็นอย่างไรหากพวกเขาไม่ปฏิบัติตามกฎ 10DLC ใหม่ เมื่อเดือนที่แล้ว คณะกรรมการประชาธิปไตยแห่งชาติส่งข้อความหาเสียงเพื่อแจ้งผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าเป็นวันแรก ให้ข้อมูลแก่พวกเขาเกี่ยวกับการวางแผนการลงคะแนนเสียง และเชิญพวกเขาเข้าร่วมการฝึกอบรมเสมือนจริงฟรีเกี่ยวกับการระดมกำลังผู้อื่น ถูกระงับหลังจากผู้รับอย่างน้อยห้าคน จากการร้องเรียนที่ลงทะเบียนไว้ประมาณ 50,000 เรื่องเกี่ยวกับเหตุระเบิดที่ไม่พึงประสงค์
ผู้รับข้อความ DNC ได้รับเชิญให้เลือกไม่รับข้อความในอนาคตโดยส่งข้อความกลับมาว่า “หยุด” และ DNC กล่าวว่าบันทึกของพวกเขาระบุว่าทุกคนที่พวกเขาส่งข้อความได้แสดงความสนใจที่จะรับข้อความไม่ว่าจะโดยการเลือกหรือมีส่วนร่วมกับ คณะกรรมการก่อนในลักษณะอื่น อย่างไรก็ตาม การร้องเรียนจำนวนหนึ่งทำให้เกิดการตรวจสอบ และความสามารถของคณะกรรมการในการส่งข้อความจากหมายเลขนั้นยังคงถูกระงับ
“การปิดตัวครั้งนี้ … ไม่มีอะไรมากไปกว่าการปิดปากสุนทรพจน์ทางการเมืองที่อยู่ในมือของบริษัทเอกชนตามนโยบายที่ไม่ชัดเจนและไม่ได้เขียนเป็นลายลักษณ์อักษร” Sam Cornale กรรมการบริหาร DNC เขียนในจดหมายถึง CEO ของ AT&T และ T-Mobile “ดังที่เราได้อธิบายไปแล้ว หลังจากความพยายามในการเพิกถอนสิทธิ์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ข้อความตัวอักษรได้กลายเป็นเครื่องมือสำคัญในการต่อสู้กับข้อมูลที่ผิดและการพยายามเพิกถอนสิทธิ์ในแบบเรียลไทม์ … สุขภาพของระบอบประชาธิปไตยของเราต้องการให้คุณดำเนินการทันทีเพื่อเปลี่ยนนโยบายที่เป็นอันตรายนี้”
สก็อตต์ กู๊ดสไตน์ ซึ่งเป็นผู้นำโครงการส่งข้อความหาเสียงของบารัค โอบามา ในรอบปี 2551 และเป็นที่ปรึกษาดิจิทัลหลักในการรณรงค์หาเสียงของเบอร์นี แซนเดอร์ในปี 2559 กล่าวว่า การป้องกันข้อความที่ไม่พึงประสงค์ของคณะกรรมการประชาธิปไตยนั้นเป็นเรื่องที่สายตาสั้น
“DNC ไม่มีแรงจูงใจที่จะคิดเรื่องนี้อย่างแตกต่าง” เขากล่าวกับ Vox “การสแปมรายชื่อผู้บริจาคเพื่อระดมทุนนั้นได้ผลและช่วยให้นักการเมืองหาเงินเพิ่มได้ไม่กี่ดอลลาร์ แต่การสแปมผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีสิทธิเลือกตั้งต่ำอาจไม่ช่วยให้นักการเมืองเหล่านี้สื่อสารกับส่วนสำคัญของเขตเลือกตั้งชั่วคราวนี้ แต่มีความสำคัญ จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราเข้าไปในชุมชนเหล่านี้และจัดกิจกรรมต่างๆ เพื่อรับการเลือกเข้าร่วม มันทำงานมากขึ้น แต่นั่นคือประเด็น พวกเขากำลังคิดระยะสั้นและไม่ใช่ระยะยาว”
10DLC เป็นโซลูชันของผู้ให้บริการมือถือในการส่งข้อความสแปม
มีคำถามเล็กน้อยอีกต่อไปว่าผู้คนเต็มไปด้วยข้อความที่ไม่พึงประสงค์: นอกจากจะทำให้น่ารำคาญแล้ว หน่วยงานของรัฐกล่าวว่าสแปมที่เพิ่มขึ้นยังนำไปสู่อัตราการฉ้อโกง ที่สูง ขึ้น ในปี 2020 อาชญากรขโมยเงินอย่างน้อย 86 ล้านดอลลาร์จากการฉ้อโกงที่เกิดจากข้อความสแปม โดยมีตัวอย่าง เช่น การกำหนดเป้าหมายผู้สูงอายุใน Medicare การอ้างว่าเสนอการรับประกันเพิ่มเติมสำหรับรถยนต์ หรือการปลอมแปลงผู้ตามรอยผู้ติดเชื้อ Covid-19 จำนวนเงินเฉลี่ยที่ลูกค้าสูญเสียคือ 800 เหรียญ
ในปีพ.ศ. 2534 สภาคองเกรสได้ผ่านพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภคทางโทรศัพท์ (TCPA) เพื่อหยุดโรโบคอลและโปรแกรมโทรอัตโนมัติที่ติดต่อกับบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอมจากพวกเขา แต่องค์กรที่ส่งข้อความสามารถทำงานในพื้นที่สีเทาทางกฎหมายได้ โดยให้บุคคลกด “ส่ง” บนแพลตฟอร์มเทคโนโลยีการส่งข้อความจำนวนมาก ซึ่งทำให้เส้นแบ่งระหว่างการเข้าถึงอัตโนมัติและการเข้าถึงของมนุษย์ไม่ชัดเจน
ผู้ให้บริการมือถือกล่าวว่านโยบาย 10DLC ใหม่ของพวกเขาไม่เพียงตอบสนองต่อความไม่พอใจของลูกค้าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบรรยากาศทางการเมืองที่กระตุ้นให้เกิดการแทรกแซงที่รุนแรงมากขึ้น
ส.ว. Richard Blumenthal และตัวแทน Raja Krishnamoorthi ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครตทั้งคู่ ได้เขียนจดหมายแยกกันถึง Federal Communications Commission ในช่วงปีที่ผ่านมา โดยเรียกร้องให้มี ความสนใจและดำเนินการ มากขึ้น ในประเด็นการโทรและข้อความที่เป็นสแปม
นโยบาย 10DLC ควรจะเปิดตัวในปีที่แล้วแต่ล่าช้าออกไปตามคำร้องขอของสมาชิกสภาคองเกรสให้รอจนถึงหลังการเลือกตั้งในปี 2564 การเปลี่ยนแปลงมีผลในเดือนมีนาคม
Mike Donoghue ผู้ร่วมก่อตั้งและ CEO ของSubtextบริษัทที่เชื่อมโยงองค์กรสื่อ ศิลปิน และผู้สร้างอื่นๆ กับผู้ชมผ่านข้อความ กล่าวว่าบริษัทของเขายินดีต้อนรับ 10DLC และคิดว่าจะช่วยสร้างและรักษาความไว้วางใจกับสาธารณชน
“ผู้เล่นคนอื่นๆ จำนวนมากพยายามที่จะเพิกเฉยหรือแสร้งทำเป็นว่ามันจะไม่เกิดขึ้น แต่มันเกิดขึ้นแล้วและเราจะไม่กลับไปอีก” เขากล่าวกับ Vox
Goodstein ซึ่งปัจจุบันบริหารหน่วยงานด้านการตลาดดิจิทัลแบบก้าวหน้าชื่อCatalyst Campaignsกล่าวว่าเขาไม่เชื่อว่ากฎระเบียบ 10DLC จะมีประสิทธิภาพในการควบคุมข้อความสแปมทางการเมือง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะบทลงโทษที่อ่อนแอมาก และแทบไม่มีบริษัทใดที่จะหยุดการติดต่อบริษัทได้ บุคคลที่ร้องเรียนหรือเลือกไม่รับหมายเลขรหัสยาวอื่น
“มันเป็นแค่การ ตีตัวตุ่นด้วย 10DLC จนกว่าจะมีความเจ็บปวดจริงๆ” Goodstein กล่าว โดยสังเกตว่าด้วยCAN-SPAMกฎหมายของรัฐบาลกลางปี 2003 ได้ผ่านเพื่อบล็อกอีเมลที่ไม่พึงประสงค์ ผู้ฝ่าฝืนต้องเผชิญกับค่าปรับจำนวนมาก การดำเนินคดี หรือแม้แต่เวลาจำคุก “นั่นคือเหตุผลที่คุณไม่ได้รับสแปมจาก Pizza Hut” เขากล่าวเสริม
ผู้สนับสนุนเตือน 10DLC จะนำไปสู่การปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
กลุ่มผู้สนับสนุนที่ก้าวหน้าและผู้นำรณรงค์เพื่อประชาธิปไตยได้ทำงานมานานกว่าหนึ่งปีแล้วเพื่อพยายามโน้มน้าวผู้ให้บริการมือถือให้ยกเว้นพวกเขาจากกฎ 10DLC ทนายของพรรคประชาธิปัตย์ได้เรียกร้องให้แคมเปญของรัฐบาลกลางไม่ลงทะเบียน ส่วนหนึ่งเพื่อหลีกเลี่ยงการยอมรับจุดที่ 10DLC ควรรวมกลุ่มการเมืองด้วย
ในจดหมายที่ส่งถึง CEO ของ AT&T ประธานรัฐสภา Black Caucus PAC Gregory Meeks แย้งว่านโยบาย 10DLC ที่เสนอ “จะนำไปสู่การเพิกถอนสิทธิ์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนน้อยทั่วประเทศ” โดยการจำกัดความสามารถในการทำการศึกษาผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
และในเดือนกุมภาพันธ์ ในจดหมายร่วมถึงซีอีโอของ T-Mobile และ AT&T ที่ส่งโดยคณะกรรมการรณรงค์หาเสียงของวุฒิสมาชิกประชาธิปไตย คณะกรรมการรณรงค์หาเสียงในรัฐสภาประชาธิปไตย สมาคมผู้ว่าการประชาธิปไตย คณะกรรมการรณรงค์หาเสียงประชาธิปไตย และ DNC กรรมการบริหารร่วมกันเรียกร้องให้ไม่ดำเนินการ ข้อกำหนดการเลือกรับข้อความทางการเมือง
การทำเช่นนี้ “จะส่งผลกระทบอย่างร้ายแรงต่อความสามารถของพรรคการเมือง ผู้สมัคร และคณะกรรมการทางการเมืองอื่นๆ ในการมีส่วนร่วมกับอาสาสมัครของพวกเขาในการสื่อสารเกี่ยวกับการศึกษาของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง การส่งข้อความของ GOTV และคำปราศรัยทางการเมืองที่สำคัญอื่นๆ” พวกเขาเขียน “คุณกำลังเสนอให้ลดการแสดงออกทางการเมืองอย่างรุนแรงซึ่งเป็นแก่นแท้ของระบบประชาธิปไตยของเรา วาจาที่เป็นหัวใจสำคัญของการคุ้มครองการแก้ไขครั้งแรก”
กรรมการบริหารชี้ให้เห็นถึงสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นแผนการประนีประนอม ซึ่งการรณรงค์ทางการเมืองและคณะกรรมการจะยังคงลงทะเบียนกับ Campaign Registry แต่ไม่ต้องอยู่ภายใต้ข้อกำหนดการเลือกรับใดๆ ตราบเท่าที่พวกเขาให้ตัวเลือกแก่บุคคลในการเลือกไม่รับ การเลือกเข้าร่วม “จะบ่อนทำลายกระบวนการประชาธิปไตยของเราและขัดขวางการเข้าถึงการเลือกตั้ง” พวกเขาเขียน
ห้าเดือนต่อมา ในวันที่ 12 กรกฎาคม แอนโธนี่ รุสโซ รองประธานฝ่ายนิติบัญญัติของ T-Mobile ได้เขียนตอบกลับโดยปฏิเสธแนวคิดนี้ โดยบอกว่าการเลือกรับเป็นสิ่งสำคัญในการปกป้องลูกค้า “ไม่มีความสับสนเกี่ยวกับข้อกำหนดนี้ เพียงแค่ไม่เต็มใจที่จะปฏิบัติตาม” รุสโซเขียน “ในขณะที่องค์กรทางการเมือง องค์กรที่มุ่งเน้นพลเมือง และองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรอื่น ๆ มีเจตนาที่น่ายกย่อง แต่ความกังวลหลักของ T-Mobile ก็คือลูกค้าของบริษัท และสร้างความมั่นใจว่าพวกเขาจะได้รับเฉพาะข้อความที่พวกเขาต้องการรับเท่านั้น”
Elvin Bruno ผู้อำนวยการฝ่ายระดมทุนมือถือที่Grassroots Analyticsซึ่งเป็นบริษัทที่ช่วยผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครต บอก Vox ว่าการเปิดตัว 10DLC มีผลกระทบอย่างมากต่อแคมเปญจนถึงขณะนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งแคมเปญขนาดเล็กในระดับท้องถิ่นและระดับรัฐ
“ระเบียบข้อบังคับไม่สอดคล้องกัน สื่อสารได้ไม่ดี และกำหนดเส้นตายและวันที่ทั้งหมดเปลี่ยนไป” เขากล่าว “ฉันไม่สามารถเน้นได้มากพอว่าการนำทางของระบบราชการและไม่ชัดเจนเป็นอย่างไร แม้แต่กับคนอย่างเราที่ทำงานกับปฏิบัติการทางการเมืองที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ”
แคมเปญของพรรครีพับลิกันไม่ได้ส่งเสียงต่อต้านกฎระเบียบที่เสนอมากนัก แม้ว่าพวกเขาจะกล่าวว่า 10DLC เป็นส่วนหนึ่งของภัยคุกคามที่ใหญ่กว่าซึ่งฝังรากอยู่ในอำนาจของบริษัทเทคโนโลยีในการเลือกปฏิบัติ
“ตั้งแต่ Google ปราบปราม GOTV ของพรรครีพับลิกันและอีเมลหาทุนไปจนถึงผู้ให้บริการมือถือเซ็นเซอร์และการรักษาคำพูดทางการเมือง Big Tech กำลังเหยียบย่ำสิทธิ์การแก้ไขครั้งแรกอย่างโจ่งแจ้ง” Emma Vaughn โฆษกคณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกันกล่าว “พรรครีพับลิจะยังคงเป็นผู้นำการต่อสู้เพื่อปกป้องสิทธิ์ของเราจากมหาเศรษฐีบิ๊กเทค สำหรับพวกเขา มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับอำนาจและการควบคุม หากพวกเขาสามารถปิดปากผู้สมัครทางการเมืองได้ พวกเขาก็สามารถปิดปากคุณได้”
ผู้ให้บริการมือถือและสมาคมการค้า CTIA กล่าวว่าพวกเขาได้มีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องกับกลุ่มการเมืองและรวบรวมข้อเสนอแนะตลอดกระบวนการ แต่ยืนหยัดโดย 10DLC และบังคับใช้แนวปฏิบัติที่ดีที่สุดของ อุตสาหกรรม
“เราเชื่อว่าลูกค้าควรสามารถควบคุมได้ว่าจะให้หน่วยงานใดส่งข้อความจำนวนมาก นั่นคือเหตุผลที่เรากำหนดให้ผู้ส่งข้อความจำนวนมากรับทราบว่าพวกเขาได้รับความยินยอมจากผู้รับก่อนที่จะเข้าร่วมโปรแกรมของเราในฐานะผู้ส่งที่ลงทะเบียน” Alex Byers กล่าว โฆษกของ AT&T “วิธีการนี้ช่วยให้ลูกค้าสามารถรับข้อความที่ต้องการและปกป้องพวกเขาจากโรบ็อตเท็กซ์ที่ไม่ต้องการ”
เมื่อถูกถามเกี่ยวกับความกังวลเกี่ยวกับการบล็อกข้อความที่ได้รับจากการโหวตก่อนการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน Byers ตั้งข้อสังเกตว่าการร้องเรียนของลูกค้าเป็นปัจจัยหลักที่ผู้ให้บริการเมตริกจะพิจารณาเพื่อพิจารณาว่าข้อความนั้นไม่ต้องการหรือเป็นสแปม “ประสบการณ์ของเราคือข้อความที่ให้ข้อมูลเช่นนี้ไม่น่าจะก่อให้เกิดการร้องเรียนได้มากนัก” เขากล่าว
Donoghue of Subtext คิดว่าข้อกังวลที่อ้างว่า 10DLC จะยับยั้งผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากการเรียนรู้สิ่งต่าง ๆ เช่นการเปลี่ยนแปลงสถานที่ลงคะแนนของพวกเขาส่วนใหญ่เป็นม่านควันและกลุ่มการเมืองส่วนใหญ่ไม่พอใจแนวคิดว่าพวกเขาควรได้รับความยินยอมก่อนที่จะส่งข้อความ
“หากคุณสุ่มตัวอย่างข้อความ 10 ข้อความจากแคมเปญหนึ่งๆ ฉันสงสัยว่าคนส่วนใหญ่กำลังขอให้ผู้คนทำอะไรบางอย่าง เช่น การลงนามในคำร้องหรือการบริจาค” โดโนฮิวกล่าว “แต่แคมเปญไม่ควรส่งข้อความที่ผู้คนมองว่าน่ารำคาญ ฉันคิดว่าหลายคนเริ่มตระหนักแล้วว่า”
FCC พลิกประเด็นแม้ว่าอาจมีการแทรกแซงของรัฐบาลกลางมากขึ้น
ย้อนกลับไปในปี 2012 Goodstein และบริษัท Revolution Messaging ของเขาได้ยื่นคำร้องต่อ FCC เพื่อชี้แจงว่าพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภคทางโทรศัพท์ไม่ได้แยกแยะระหว่างอีเมลที่กลายเป็นข้อความและข้อความปกติ นี่เป็นช่องโหว่ในการส่งข้อความที่ได้รับความนิยมในขณะนั้น และ Goodstein มองว่าสงครามครูเสดของเขาเป็นภารกิจคุ้มครองผู้บริโภค เนื่องจากบุคคลต้องเสียค่าใช้จ่ายในการรับข้อความ ซึ่งแตกต่างจากการรับใบปลิวทางการเมืองทางไปรษณีย์หรืออีเมล แม้ว่าแผนโทรศัพท์ของคุณจะมีข้อความไม่จำกัด แต่ผู้ส่งจะไม่ได้รับข้อมูลนั้นล่วงหน้า
ปลายเดือนตุลาคม 2555 ก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดี บริษัทการตลาดแห่งหนึ่งในเวอร์จิเนียซึ่งเป็นตัวแทนของผู้สมัครรับเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันเริ่มส่งข้อความที่ไม่ระบุชื่อพร้อมโจมตีบารัค โอบามา “หากได้รับเลือกอีกครั้ง โอบามาจะใช้เงินของผู้เสียภาษีเพื่อทำแท้ง อย่าปล่อยให้สิ่งนี้เกิดขึ้น” อ่านข้อความใดข้อความหนึ่ง “เมดิแคร์ล้มละลายใน 4000 วัน ขณะที่โอบามาเล่นการเมืองกับสุขภาพระดับสูง” อ่านข่าว อื่น ด้วยการใช้ช่องโหว่จากอีเมลเป็นข้อความ บริษัทการตลาดจึงสามารถข้ามข้อกำหนด TCPA สำหรับการยินยอมเลือกใช้ได้ เมื่อผู้สื่อข่าวพบว่าใครอยู่เบื้องหลังข้อความที่ไม่ได้รับการร้องขอ ผู้ก่อตั้งบริษัทอ้างว่าพวกเขากำลังใช้สิทธิ์การแก้ไขครั้งแรก
ในปี 2015 Tom Wheeler ประธาน FCC ในขณะนั้นได้ตัดสินคำร้องดังกล่าวและชี้แจงว่า “ผู้บริโภคมีสิทธิได้รับการคุ้มครองตามความยินยอมสำหรับข้อความเช่นเดียวกับการโทรด้วยเสียงไปยังหมายเลขไร้สาย” เป็นชัยชนะสำหรับ Goodstein และบรรดาผู้ที่เชื่อว่าข้อความทางการเมืองโดยไม่ได้รับความยินยอมจากการเลือกรับคือการละเมิด TCPA และผิดจรรยาบรรณ
แต่ในปี 2561 กลุ่มพันธมิตร P2P ซึ่งเป็นพันธมิตรระหว่างผู้ให้บริการและผู้ใช้การส่งข้อความแบบเพียร์ทูเพียร์ (P2P) ได้ยื่นคำร้องใหม่กับ FCC เพื่อขอยกเว้นกฎของ TCPA ในเดือนมิถุนายน 2020 FCC ซึ่งนำโดย Ajit Pai ได้ออกคำตัดสิน ที่ ยืนยันว่า P2P นั้นแตกต่างจากการโทรอัตโนมัติ ซึ่งเป็นชัยชนะของแคมเปญและกลุ่มผู้สนับสนุนที่ต้องการความมั่นใจว่าพวกเขาสามารถติดต่อผู้คนได้โดยไม่ได้รับความยินยอมจากการเลือกรับ
Goodstein กล่าวว่า FCC ต้องย้อนกลับการตัดสินใจนี้และปิดช่องโหว่ที่อนุญาตให้นักส่งสแปมทางการเมืองอาละวาด เขาเชื่อว่ากฎ 10DLC ใหม่จะไม่เพียงพอที่จะหยุดนักแสดงที่ไม่ดี P2P Alliance ใช้เงินไปมากกว่า $130,000 ในการวิ่งเต้นในปี 2564และมากกว่า $50,000 ในปีนี้
ตัวแทนจากคณะกรรมการการเมืองประชาธิปไตยยินดีรับความสนใจของ FCC ในด้านนี้ แต่พวกเขากล่าวว่าการคาดหวังการดำเนินการก่อนการเลือกตั้งปี 2022 นั้นไม่สมจริง
Will Wiquist โฆษกของ FCC ชี้ไปที่ข้อเสนอของเจสสิก้า โรเซนวอร์เซล ประธานบริษัทเอเจนซี่ ซึ่งเผยแพร่ไปยังเพื่อนร่วมงานของเธอเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว Rosenworcel เสนอให้เปิดตัวกระบวนการสร้างกฎเพื่อกำหนดให้ผู้ให้บริการอุปกรณ์ไร้สายเคลื่อนที่บล็อกการส่งข้อความที่ผิดกฎหมาย หากนำมาใช้ การกำหนดกฎจะสำรวจขั้นตอนต่างๆ เช่น การบล็อกระดับเครือข่ายและการนำมาตรฐานการตรวจสอบสิทธิ์ผู้โทรไปใช้กับการรับส่งข้อความ
“รายการนี้ยังไม่ได้รับการนำไปใช้และยังคงได้รับการโหวตจากคณะกรรมาธิการฉบับเต็ม” Wiquist กล่าว
เมื่อเข้าสู่เดือนพฤศจิกายน ผู้ให้การสนับสนุนที่ก้าวหน้าและผู้นำประชาธิปไตยบางคนกล่าวว่ากฎ 10DLC ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อการเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรม การจำกัดข้อความจะทำให้มีการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากขึ้น พวกเขาเตือน และโอกาสในการเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดโดยไม่มีใครทักท้วง Goodstein กล่าวว่าสิ่งที่ตรงกันข้ามคือความจริง การปล่อยให้ข้อความทางการเมืองที่ไม่พึงประสงค์สามารถไหลได้อย่างอิสระจะสร้างความรำคาญให้กับผู้คนจนถึงจุดที่พวกเขาเพียงแค่ปรับแต่งทุกอย่าง
“เช่นเดียวกับการส่ง robocall หลายร้อยครั้งก่อนการเลือกตั้งสองสามวันก่อนการเลือกตั้ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังไม่ตัดสินใจบางส่วนเหล่านี้จะถูกเพิกถอนสิทธิ์” เขากล่าว “พวกเขาจะสับสนว่าจะเชื่ออะไร และไม่มีแรงจูงใจที่จะมีส่วนร่วม”
