สิ่งที่ไบเดนต้องการในตะวันออกกลาง — และสิ่งที่เขาได้รับจริงๆ

ไบเดนล้มเหลวในการให้สิทธิมนุษยชนเป็นศูนย์กลางของนโยบายตะวันออกกลาง

ภาพถ่ายไวรัสของการชกต่อยของประธานาธิบดีโจ ไบเดนกับมกุฎราชกุมาร Mohammed bin Salman bin Abdulaziz Al-Saud (MBS) ของซาอุดิอาระเบีย ไม่เพียงแต่จับภาพการเปลี่ยนแปลงที่น่าทึ่งของประธานาธิบดีที่สาบานว่าจะทำ ” คนนอกคอก ” จาก MBS

นอกจากนี้ยังจับเดิมพันของการเดินทาง

มีช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างสิ่งที่ Biden ตั้งเป้าหมายไว้สำหรับการเดินทางไปตะวันออกกลางเมื่อสัปดาห์ที่แล้วกับสิ่งที่เขาทำสำเร็จจริง ๆ เขาปรากฏตัวต่ออิสราเอล ดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครอง และซาอุดิอาระเบีย โดยมีวาระที่เน้นการตอบโต้อิทธิพลของจีน รัสเซีย และอิหร่านในตะวันออกกลาง เขากล่าวว่าเขาต้องการเสริมสร้างความร่วมมือเชิงกลยุทธ์เพื่อทำให้ “ภูมิภาคที่เป็นผลสืบเนื่องของโลก” มีเสถียรภาพมากขึ้น และในขณะที่จัดการกับราคาน้ำมันที่สูง ในส่วนที่เกิดจากสงครามยูเครน ไม่ได้เป็นศูนย์กลางของเป้าหมายที่ระบุไว้ แต่เป็นเนื้อหาย่อยของการเดินทางครั้งนี้

แม้แต่ในตัวชี้วัดเหล่านั้น ค่าใช้จ่ายในการเดินทางไปตะวันออกกลางเพื่อความน่าเชื่อถือของอเมริกาก็สูง และไม่คุ้มกับผลประโยชน์เพียงเล็กน้อยต่อเสถียรภาพในภูมิภาคหรือความเป็นหุ้นส่วนของสหรัฐฯ หากคุณย้อนกลับไปเพื่อประเมินการเดินทางในตัวชี้วัดอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ว่าจะเป็นการส่งเสริมค่านิยมของสหรัฐฯ ท่ามกลางสิ่งที่ไบเดนเรียกว่าการต่อสู้ระดับโลกระหว่างระบอบประชาธิปไตยและอำนาจนิยมหรือไม่ มันก็แย่กว่านั้นอีก

ฝ่ายบริหารของไบเดนกล่าวว่ากำลังพัฒนาภูมิภาคที่เชื่อมโยงกันมากขึ้นโดยเพิ่มความสัมพันธ์กับประเทศอาหรับ 9 ประเทศและแสดงการสนับสนุนรัฐบาลเฉพาะกาลในอิสราเอลที่พังทลายจากการ เลือกตั้งชุด ที่ห้าในรอบสามปี

ค่าชื่อเสียงของอเมริกามีค่าใช้จ่ายเท่าไร นอกเหนือจากการประชดประชัน? มีการจับมือกับประธานาธิบดีอับเดล-ฟัตตาห์ เอล-ซิซี แห่งอียิปต์ ซึ่งเป็นประธานรัฐตำรวจที่เลวร้าย ซึ่งนักโทษหลายพันคนถูกจำคุกอย่างไม่ยุติธรรม เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การระลึกว่าในตอนแรก ไบเดนเองก็พยายามทำตัวให้ห่างเหินจากซีซี โดยไม่มีการติดต่อโดยตรงในช่วงเดือนแรกของการบริหารงานของเขา จนกระทั่งต้องได้รับความช่วยเหลือจากซีซีในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2564 เพื่อช่วยบรรเทาความขัดแย้งระหว่างอิสราเอล-ฮามาส

มีรูปถ่ายครอบครัวกับผู้นำอาหรับ รวมทั้งผู้ปกครองคนใหม่ของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ โมฮัมเหม็ด บิน ซาเยด MBZ ยังเป็นประธานในประเทศที่มีการละเมิดสิทธิมนุษยชน และสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ได้จับกุม Asim Ghafoorทนายความของ Jamal Khashoggi ในระหว่างการเดินทางครั้งนี้ แต่ MBZ ก็ได้รับคำเชิญไปยังทำเนียบขาว และผู้นำเหล่านี้ทั้งหมดก็มีโปสการ์ดของที่ระลึกเป็นของตัวเอง

ผู้นำอิสราเอลที่ตบหมัดอย่างไม่มีความรับผิดชอบต่อการสังหารนักข่าวชาวปาเลสไตน์ชาวอเมริกันชื่อไชรีน อาบู อัคเลห์โดยทหารอิสราเอลนั้นเลวร้ายพอๆ กับการโต้เถียงกับ MBS ไบเดนในการเดินทางกล่าวว่าเขาจะ “ยืนยันในการทำบัญชีอย่างเต็มรูปแบบและโปร่งใส” แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าทำไมการยืนกรานดังกล่าวจึงไม่เกิดขึ้นก่อนเดินทางมาถึงอิสราเอลเพื่อสร้างความไว้วางใจและความเชื่อมั่นกับองค์กรปลดปล่อยปาเลสไตน์ที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์เคยคุกเข่า จากนั้นมี Biden อยู่ที่แท่นบรรยายเคียงข้างกับนายกรัฐมนตรีอิสราเอล Yair Lapid ที่ตำหนิสหรัฐฯ ที่ไม่เข้มแข็งพอในอิหร่าน และนำ Biden บอกว่าเขาจะใช้กำลังกับอิหร่าน วาทศิลป์ที่ทำให้สงครามมีแนวโน้มมากขึ้น(ทั้งๆ ที่นักการทูตที่ดีที่สุดของฝ่ายบริหารทำงานเพื่อฟื้นฟูข้อตกลงนิวเคลียร์ )

ราชิด คาลิดี นักประวัติศาสตร์จากมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย กล่าวว่า บอลลูนฮีเลียมพองขึ้นอย่างเหลือเชื่อเกี่ยวกับการต่อสู้ระหว่างประชาธิปไตยกับระบอบเผด็จการ ซึ่งระดมกำลังทั่วยูเครน ฉันคิดว่ามันไร้ค่าอย่างมาก “ปูตินเป็นผู้เผด็จการ แต่ซีซีก็เช่นกัน การรุกรานยูเครนและการยึดครองดินแดนยูเครนถือเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ แต่ทุกสิ่งที่อิสราเอลกำลังทำอยู่ในดินแดนที่ถูกยึดครองก็เช่นกัน”

ภาพของการเยี่ยมชมครั้งนี้จะคงอยู่นานกว่าความสำเร็จของนโยบายที่จับต้องได้เล็กน้อยที่มีการประกาศออกมา และไม่โดดเด่นขนาดนั้น

ผลกำไรของสหรัฐฯ จากการเดินทางครั้งนี้เป็นเดิมพันขนาดเล็ก

ไบเดน ซึ่งกล่าวว่าเขาไปที่ตะวันออกกลางเพื่อจัดการ กับ “ความต้องการของโลกเสรี” ได้อธิบายถึงการกระชับความสัมพันธ์กับรัฐอาหรับและอิสราเอลว่าประสบความสำเร็จ

แต่มันก็คุ้มค่าที่จะดูว่าชัยชนะที่เป็นรูปธรรมที่เกิดจากความใกล้ชิดนั้นเป็นอย่างไร

น่านฟ้าของซาอุดิอาระเบียจะเปิดให้เครื่องบินของอิสราเอล ซึ่งเป็นขั้นตอนที่เพิ่มขึ้นสู่การทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศเป็นปกติ ใช่ แต่เป็นชัยชนะสำหรับสิทธิของเครื่องบินโดยสารมากกว่าสิทธิมนุษยชน มีการประกาศการจัดการสันติภาพใหม่สำหรับหมู่เกาะทะเลแดงระหว่างอียิปต์และซาอุดีอาระเบีย หมู่เกาะเหล่านี้เป็นจุดสัมผัสทางภูมิรัฐศาสตร์ระดับภูมิภาค แต่ข้อตกลงนี้แทบจะไม่ได้รับชัยชนะครั้งสำคัญนอกภูมิภาค มีการพูดคุยถึงการนำอิรักเข้าใกล้ประเทศเพื่อนบ้านมากขึ้น ด้วยโครงการไฟฟ้าใหม่ที่จะเชื่อมโยงอิรักกับตะวันออกกลาง มีการประกาศโครงการโครงสร้างพื้นฐานมูลค่า 100 ล้านดอลลาร์สำหรับชาวปาเลสไตน์ รวมถึงเครือข่าย 4Gสำหรับฝั่งตะวันตกที่ถูกยึดครอง สองหลังนี้แม้จะคุ้มค่า แต่ก็เล็กน้อยเมื่อเทียบกับการพัฒนาอื่นๆ ของสหรัฐฯ และแหล่งเงินทุนช่วยเหลือจากต่างประเทศ และมีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับความช่วยเหลือทางทหารประจำปีของอิสราเอล

ความสำเร็จในระดับปานกลางคือความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่องของซาอุดีอาระเบียในการรักษาการหยุดยิงในเยเมน ซึ่งเป็นเป้าหมายที่คู่ควรเมื่อพิจารณาถึงการทำลายล้างที่เกิดขึ้นที่นั่น ส่วนหนึ่งด้วยการสนับสนุนอาวุธยุทโธปกรณ์ของอเมริกาแม้จะไม่ค่อยมีปัญหาที่เรียกร้องให้ประธานาธิบดีมาเยือน

ส่วนเรื่องน้ำมันเราไม่เห็นประกาศใหญ่ๆ เลย ก่อนการเดินทาง เจ้าหน้าที่สหรัฐรายหนึ่งบอกกับผู้สื่อข่าวว่าจะไม่มีข่าวเกี่ยวกับพลังงานขนาดใหญ่ แต่กลับชี้ไปที่ประกาศหนึ่งเดือนก่อนหน้าจากกลุ่มโอเปกว่ากลุ่มประเทศผู้ผลิตน้ำมันจะเพิ่มการผลิต

ทำให้ผู้สังเกตการณ์สงสัยว่าทำไมไบเดนจึงออกเดินทาง “นโยบายต่างประเทศมักจะเป็นชุดของการเลือกที่ไม่ดี ดังนั้นคุณจึงพยายามทำสิ่งที่แย่น้อยที่สุด สำหรับฉัน นี่ไม่ใช่สิ่งเลวร้ายแม้แต่น้อย” สตีเวน คุก แห่งสภาวิเทศสัมพันธ์กล่าวถึงการเดินทางครั้งนี้ “ไบเดนมักจะต้องการซาอุดิอาระเบีย ปัญหาคือคุณเอาตัวเองไปอยู่ในตำแหน่งของเขาอย่างโง่เขลา และตอนนี้คุณถูกบังคับให้ไปและไม่ได้ผลตอบแทนมาก”

“จัดการกับชาวซาอุดิอาระเบีย” คุกกล่าวเสริม “แต่ไม่จำเป็นต้องไป มันทำให้ประธานาธิบดีดูอ่อนแอลงเท่านั้น”

สำหรับ Chas Freeman ซึ่งดำรงตำแหน่งเอกอัครราชทูตประจำซาอุดีอาระเบียตั้งแต่ปี 1990 ถึง 1992 การเดินทางแบบ “ควิโซติก” ไม่ได้สร้างผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมใดๆ “มันทำอะไรให้กับชนชั้นกลางที่ควรจะเป็นจุดสนใจของนโยบายต่างประเทศของฝ่ายบริหาร” ฟรีแมนบอกฉัน “มีนโยบายที่สอดคล้องกันหรือไม่? ฉันไม่เห็นเลย”

ไบเดนไม่ได้ให้สิทธิมนุษยชนเป็นศูนย์กลางของนโยบายต่างประเทศ

เจ้าหน้าที่บริหารระดับสูงของไบเดน ในวันสุดท้ายของการเดินทางในตะวันออกกลางของไบเดนกล่าวถึงสิทธิมนุษยชนว่าเป็นจุดศูนย์กลางของเป้าหมายของอเมริกาว่า “ฉันจะพูดตรงๆ จนถึงตอนนี้ว่าอยู่ในระดับแนวหน้าของนโยบายต่างประเทศของเรา” พวกเขากล่าว .

แต่สิทธิมนุษยชนไม่ได้อยู่ในระดับแนวหน้าในการแถลงข่าว เอกสารข้อเท็จจริง และสรุปการประชุมของฝ่ายบริหาร

ทางการโน้มน้าวให้ “หลักคำสอนไบเดน” สำหรับภูมิภาคนี้ ในเอกสารค่านิยมอยู่ในอันดับที่ต่ำที่สุด — ห้า — หลังจากหัวข้อย่อยเกี่ยวกับหุ้นส่วน การป้องปราม การทูต และการบูรณาการ ดังนั้น ความร่วมมือ (กับผู้นำที่น่ารังเกียจ) และการป้องปราม (ผ่านความช่วยเหลือด้านความปลอดภัยของเรา) จึงเป็นลำดับความสำคัญที่นี่

สรุปการประชุมทุกครั้ง สิทธิมนุษยชนไม่ได้มาก่อน แถลงการณ์ร่วมเกี่ยวกับการพบปะของไบเดนกับซิซีของอียิปต์ทำให้สิทธิมนุษยชนเป็นอันดับสองรองจากหลังประเด็นสำคัญเกี่ยวกับความมั่นคงและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ และใกล้กับด้านล่างสุดของแถลงการณ์ร่วมกับกษัตริย์แห่งจอร์แดน สิทธิมนุษยชนไม่ได้กล่าวถึงในแถลงการณ์ที่เผยแพร่กับสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์และอิรัก และจากการอ่านข้อมูลการประชุมของไบเดนกับผู้นำของคูเวตกาตาร์และบาห์เรนสิทธิมนุษยชนไม่ได้เกิดขึ้น แถลงการณ์ร่วม _ที่ประเทศสหรัฐและประเทศสภาความร่วมมืออ่าวอาหรับ ซึ่งรวมถึงซาอุดีอาระเบียและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ นำเสนอโดยพื้นฐานแล้วเกี่ยวกับความมั่นคง และไม่มีการกล่าวถึงสิทธิมนุษยชนเลย

เป็นโอกาสที่พลาดไปเพราะซาอุดีอาระเบียไม่ได้ละเมิดสิทธิมนุษยชน เพียงคน เดียว แท่นพูดอันธพาลของประธานาธิบดีเป็นวิธีที่สำคัญในการดึงดูดความสนใจไปยังความเป็นจริงที่พลเมืองอาหรับ ผู้อพยพ และผู้ลี้ภัยต้องเผชิญ

ไบเดนยืนยันกับนักข่าวว่าเขาได้ยกระดับการสังหาร Khashoggi ด้วย MBS “ที่ด้านบนสุดของการประชุมทำให้ชัดเจนว่าฉันคิดอย่างไรในเวลานั้นและตอนนี้ฉันคิดอย่างไร” (หลังจากการเยี่ยมเยือน เจ้าหน้าที่ของซาอุดิอาระเบียโต้แย้งเรื่องนี้ ขณะที่ไบเดนย้ำว่าเขามี) มีรายงานว่า MBS นำ ” ข้อผิดพลาด ” ที่สหรัฐฯ ทำขึ้นด้วยการทรมานนักโทษชาวอิรักของ Abu ​​Ghraib ของอิรักและการสมรู้ร่วมคิดในการเสียชีวิตของAbu ​​Akleh – การเบี่ยงเบนที่น่าอับอายจากคนที่ Biden เรียกว่า “pariah”

ทำเนียบขาวอาจคิดว่ามันประสบความสำเร็จในการหยิบยกประเด็นเหล่านี้ขึ้นมา เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารระดับสูงกล่าวกับผู้สื่อข่าวในการบรรยายสรุปฉบับเดียวกันนั้นว่า ประธานาธิบดีจำเป็นต้องเต็มใจที่จะอยู่ด้วยและ “นั่งหารือเรื่องสิทธิมนุษยชนกับผู้นำต่างชาติทั่วโลก”

แต่การรายงานข่าวของสื่ออาหรับเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้มองว่าเป็นการยอมจำนนมากกว่า “ในทางทางการทูต มันเป็นเรื่องน่าละอาย” แนนซี โอคาล ผู้สนับสนุนสิทธิมนุษยชนชาวอียิปต์และผู้อำนวยการบริหารของศูนย์นโยบายระหว่างประเทศ กล่าว “เนื่องจากสื่อในตะวันออกกลางกำลังถูกปั่นป่วนคือการที่เขามาหาเรา เขาจึงคุกเข่าลง”

นักวิจารณ์กล่าวว่ามีบางสิ่งที่เป็นรูปธรรมที่ไบเดนสามารถทำได้เพื่อพัฒนาสิทธิมนุษยชนในภูมิภาคนี้ แม้ว่าเขาจะได้พบกับผู้นำก็ตาม

ตัวอย่างเช่น เขาอาจกำหนดเงื่อนไขการเยี่ยมของเขาล่วงหน้าเพื่อปล่อยตัวนักโทษ หรือได้พบกับนักเคลื่อนไหวของซาอุดิอาระเบีย เช่นLoujain al-Hathloulซึ่งถูกจำคุกและทรมาน และยังคงถูกสั่งห้ามไม่ให้ออกจากซาอุดีอาระเบีย เขาสามารถขยายความคิดเห็นสาธารณะของเขาให้ครอบคลุมถึงการปราบปรามสิทธิอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ของ MBS หรือจัดโต๊ะกลมกับนักข่าวชาวอาหรับ

หลายเดือนก่อนเดินทางไปอิสราเอล เขาสามารถดึงความสนใจไปที่การตัดสินใจของรัฐบาลในการติดป้ายกลุ่มสิทธิมนุษยชนชั้นนำของปาเลสไตน์ 6 กลุ่มว่าเป็นกลุ่มก่อการร้าย เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว รัฐบาลยุโรป 9 แห่งประณามการแต่งตั้งดังกล่าว และกล่าวว่ารัฐบาลอิสราเอลไม่ได้ให้หลักฐานเพื่อพิสูจน์ความเชื่อมโยงของผู้ก่อการร้าย กระทรวงการต่างประเทศใช้งานวิจัยของกลุ่มเหล่านี้เพื่อรายงานสิทธิมนุษยชนประจำปี “แต่ฝ่ายบริหารของไบเดนก็ไม่ยอมพูดอะไร” ไมเคิล สฟาร์ด ทนายความชาวอิสราเอลซึ่งเป็นตัวแทนของกลุ่มอัล-ฮักชาวปาเลสไตน์ ซึ่งอิสราเอลเรียกว่ากลุ่มก่อการร้ายกล่าว “และนั่นเป็นเรื่องที่น่ารำคาญมาก”

ไบเดนแทบไม่พูดถึงสิทธิมนุษยชนในขณะที่อยู่ในอิสราเอลและดินแดนที่ถูกยึดครอง เขาพูดถึงวิธีแก้ปัญหาแบบสองรัฐโดยไม่ต้องพูดถึงสถานการณ์ในฉนวนกาซามากนัก ไบเดนใช้เวลามากกว่าสองวันในการเยี่ยมเยียน ประชุม และแถลงข่าวที่ฝ่ายอิสราเอล แต่เพียงไม่กี่ชั่วโมงในดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครอง และไม่มีโอกาสที่จะเปิดการเจรจาระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์อีกครั้ง

ค่าใช้จ่ายแพงของสงครามเย็นครั้งใหม่ของสหรัฐฯ

ทริปไบเดนนี้เป็นการแสดงตัวอย่างนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ในยุคที่การแข่งขันด้านอำนาจกับจีนอย่างยิ่งใหญ่ และแนวรอยเลื่อนใหม่ของโลกที่แบ่งแยกด้วยการรุกรานของรัสเซีย มีการประนีประนอม “คุณคว่ำบาตรน้ำมันของรัสเซีย และคุณให้อำนาจแก่ผู้มีอำนาจเผด็จการในตะวันออกกลาง” คาลิดีบอกกับฉัน “เหตุผลเดียวที่เขายอมเผชิญหน้ากับผู้ละเมิดสิทธิมนุษยชนเหล่านี้ก็เพราะผลกระทบจากการรุกรานยูเครนของรัสเซีย และผลกระทบด้านพลังงานจากการบุกรุกนั้น”

หรืออย่างที่ฟรีแมนกล่าวไว้ “ข้อความถึงผู้คนในภูมิภาคนี้คือเราใส่ใจคุณเฉพาะในบริบทของการแข่งขันที่มีอำนาจอันยิ่งใหญ่ของเรา”

แม้จะเน้นที่รัสเซีย แต่ก็มีการเคลื่อนไหวเพียงเล็กน้อยในการทำให้กลุ่มพันธมิตรตะวันออกกลางแข็งแกร่งขึ้นเพื่อสนับสนุนยูเครน สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์เป็นศูนย์กลางสำคัญสำหรับนักธุรกิจชาวรัสเซียและเงินสกปรก และดูเหมือนว่าจะไม่เปลี่ยนแปลง อียิปต์เป็นจุดร้อนสำหรับนักท่องเที่ยวชาวรัสเซีย ซาอุดีอาระเบียและอิสราเอลยังคงเป็นผู้ดูแลรั้วในความขัดแย้งในยูเครน ลังเลที่จะเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ขณะที่อียิปต์ อิสราเอล ซาอุดีอาระเบีย และสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ลงมติประณามรัสเซียที่รุกรานรัสเซียในมติของสหประชาชาติ แต่ก็ไม่มีใครเข้าร่วมมาตรการคว่ำบาตรมอสโกที่นำโดยสหรัฐฯ

ทว่ามหาอำนาจในภูมิภาคเหล่านี้ทั้งหมดกำลังเรียกร้องให้สหรัฐฯ ใช้แนวร่วมที่หนักขึ้นกับอิหร่านและเปิดใช้งานพวกเขาในด้านการทหาร (เดี๋ยวก่อน เรียลโพลิติกจะไม่ทำข้อตกลงกับอิหร่านและผลิตน้ำมันออนไลน์ในกระบวนการนี้เหรอ?)

ในแบบที่วอชิงตันได้ให้เหตุผลความจำเป็นที่ไบเดนต้องเดินทางไปซาอุดีอาระเบีย Tejasvi Nagaraja ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยคอร์เนลล์ ได้เห็นเสียงสะท้อนของคำที่ C. Wright Mills นักสังคมวิทยาผู้ล่วงลับเสนอไปในช่วงทศวรรษ 1950 ว่า “ความสมจริงของรอยแตก”

“คุณได้รับคำตอบจากผู้คน ซึ่งถ้า Mills อยู่ที่นี่ในวันนี้ เขาอาจจะเรียกพวกคนจริงว่า crackpot” Nagaraja บอกกับฉัน นั่นคือ ผู้เชี่ยวชาญใน “การจัดตั้งนโยบายต่างประเทศและนักคิดและสื่อที่กล่าวว่า ‘นี่ไม่ใช่เวลาสำหรับค่านิยมหรือความเพ้อฝัน แต่เป็นเวลาสำหรับผลประโยชน์ที่ดื้อรั้น’” การตัดสินใจที่ยากลำบากภายใต้หน้ากากของ สัจนิยม โรงเรียนนโยบายต่างประเทศแห่งการคิดที่ให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของชาติเหนือสิ่งอื่นใด และจบลงด้วยการเลือกเหตุผลที่ไม่ปลอดภัยและเสี่ยง — เช่น Biden กำปั้นทุบผู้เผด็จการ

ในท้ายที่สุด สหรัฐฯ กลับกลายเป็นอาณาจักรที่เปราะบาง เปราะบางเพราะการหักหลังในระบอบประชาธิปไตยและการต่อสู้ทางการเมืองภายในประเทศของไบเดน และเปราะบางเพราะว่าซาอุดีอาระเบีย สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ และอิสราเอล ดูเหมือนจะได้รับการดูแลอย่างดีจากวอชิงตัน แม้ว่าสหรัฐฯ จะเป็นมหาอำนาจก็ตาม

หน้าแรก